Europa dhe Mbretëria e Bashkuar do të humbisnin më shumë se SHBA në një luftë tregtare

2026-01-29 - 14:31

Një studim i Universitetit Aston nxjerr në pah rreziqet ekonomike për BE-në dhe Mbretërinë e Bashkuar nga përshtatja me kërcënimet tarifore të Donald Trump Bashkimi Europian dhe Mbretëria e Bashkuar do të paguanin të dyja një çmim më të lartë se SHBA-ja në një luftë tregtare “sy për sy, dhëmb për dhëmb”, nëse Donald Trump do të ringjallte kërcënimin e tij për tarifa ndaj Europës lidhur me Groenlandën, sipas një analize të re ekonomike. Udhëheqësit politikë europianë u detyruan të përballeshin më herët këtë muaj me pyetjen se si t’i përgjigjeshin Trumpit, kur ai kërcënoi se do të vendoste tarifa të reja deri në 25% ndaj tetë ekonomive europiane, në një përpjekje për të ushtruar presion mbi Danimarkën që të shiste Groenlandën. Analiza e kryer nga Universiteti Aston në Birmingham tregoi se Europa do të kishte pësuar më shumë dhimbje ekonomike sesa SHBA-ja, nëse të dyja palët do të ishin përfshirë në një betejë të plotë tregtare, ku BE-ja dhe Mbretëria e Bashkuar do të kishin përputhur tarifat e kërcënuara. Trump javën e kaluar hoqi dorë nga kërcënimi për tarifa gjatë një fjalimi në Davos, Zvicër. Por studimi nxjerr në pah dilemat me të cilat përballen udhëheqësit europianë për mënyrën se si të reagojnë në përplasjet me Trump, si dhe sfidën për të ruajtur një front të bashkuar kundër SHBA-së, në një situatë ku ekzistojnë stimuj që vendet individuale të përmbahen nga hakmarrja. Mbretëria e Bashkuar ishte ndër vendet që Trump kërcënoi me tarifa deri në 25%, por kryeministri britanik, Sir Keir Starmer, sinjalizoi se vendi i tij nuk do të hakmerrej, duke argumentuar se “një luftë tregtare nuk është në interesin e askujt”. Modelimi i Aston tregoi se, nëse lufta tarifore e lidhur me Groenlandën do të ishte përshkallëzuar në 25% dhe Mbretëria e Bashkuar do të ishte hakmarrë në të njëjtën mënyrë, ajo do të kishte pësuar një goditje ekonomike dy herë më të madhe sesa nëse do ta kishte përthithur goditjen, pavarësisht ndikimit të konsiderueshëm mbi eksportet britanike drejt SHBA-së. Studimi zbuloi gjithashtu se nuk do të kishte qenë në interesin ekonomik të Mbretërisë së Bashkuar të bashkohej me ndonjë hakmarrje të BE-së. Mbretëria e Bashkuar do të kishte pësuar një goditje në PBB për frymë sa gjysma e asaj që do të përballej BE-ja, nëse kjo e fundit do të vendoste tarifa 25% ndaj SHBA-së. Pavarësisht tërheqjes së Trump pas premtimit për një marrëveshje për zgjerimin e bazave sovrane amerikane në Groenlandë, kërcënimi i luftërave tregtare mbetet. Presidenti amerikan këtë javë kërcënoi Korenë e Jugut me tarifa 25% për “mosrespektim” të marrëveshjeve të arritura me Uashingtonin vitin e kaluar. Si BE-ja, ashtu edhe Mbretëria e Bashkuar, vijojnë të negociojnë me administratën Trump për elemente të marrëveshjeve të tyre për armëpushim tarifor, të arritura vitin e kaluar. Studimi i Aston përfundoi se, ndonëse Europa do të humbiste në një skenar hakmarrjeje të plotë ndaj SHBA-së, ajo gjithsesi mund t’i shkaktonte disa dëme Amerikës përmes masave të synuara. Duke pasur parasysh rrezikun e efekteve anësore më të gjera, BE-ja kishte përgatitur një paketë të kalibruar me kujdes tarifash hakmarrëse mbi importe amerikane me vlerë 93 miliardë euro, përfshirë avionë Boeing, makina, bourbon dhe sojë, në rast se Trump do të kishte vendosur tarifat e lidhura me Groenlandën. Studimi tregonte se Europa do të duhej ta zgjeronte hakmarrjen edhe te shërbimet amerikane, si teknologjia dhe financat, ku Europa është një treg kyç, për ta goditur realisht Amerikën. William Bain, drejtues i politikave tregtare në Dhomat Britanike të Tregtisë, tha se studimi tregonte qartë se përshkallëzimi i tarifave ishte një “lojë me rezultat negativ për të gjithë” dhe theksoi nevojën për të diversifikuar marrëdhëniet tregtare të Mbretërisë së Bashkuar. “Mbretëria e Bashkuar mund të jetë fleksibile në tregti dhe duhet të ndjekë marrëveshje të mëtejshme me tregje kyçe. Ne gjithashtu duhet të shtojmë kompetenca të reja për sigurinë ekonomike në arsenalin tonë, në mënyrë që të negociojmë nga një pozicion force në çdo mosmarrëveshje tregtare në të ardhmen.” / FT